Det viserseg tilsynelatende at Vektere utøver vel så god ro og ordens tjeneste som politiet gjør. Ja, vi går i uniform og publikum annser oss som autoriteter. Det det sies om oss er jo en standard kommentar som; Vektere er ikke politi, de skal observere og rapportere. Problemet er den allmenne lovgivningen som vi vektere blir drillet i. Der hvor mennesklig liv og helse er i fare, er vi berettiget til å gripe inn. Der med er det uforsvarlig av oss å ikke gripe inn som offentlig synlige personer i uniform. Derfor synes jeg at politiet i større grad burde respektere det vi vektere gjør. Vi utfører ikke deres oppgaver. Men vi opptrer prevangtivt i forhold til kriminelle handlinger. Derfor synes vi å være en god ressurs for politiet og ikke en " hogge stabbe " for øvrige autoriteter i politimyndighetene. Så slipper vi egentlig lettere unna?? Det er vel ikke helt sant det heller. Gjør vi noe feil, blir vi jo straffet på lik linje med andre privat personer. Men vi var på jobb for å holde ro og orden, da spisser saken seg litt til, pga av at personen som regenes for fornærmede, antaglig var beruset og kanskje ikke kunne redegjøre helt for sine handlinger. Spekulasjonene om hvor vidt vi slipper lettere unna, er dermed urellevant og stilles heller på framlagt fakta i sakens fram gang. Sakens søkelys burde heller være om vi kunne få rettigheter, heller en strengere straff. Mvh stig

Meget bra skrevet tony Jeg har helt den samme erfaringen fra min tid i jobb som dørvakt og vektertjeneste hos noen en av de store selskapene, jeg har opplevd helt det samme som du forteller her, med tanke på og fremvise legg på steder hvor vi har vaktholdet og hvor personer nekter og fremvise id når vi kommer, jeg har selv opplevd att politiet har høvlet over personer som har nektet på dette og hvor jeg da har måtte be om assistanse fra politi, jeg har til og med opplevd at vedkommene har blitt advart av firmaet om mulig oppsigelse om noe slik skjer igjen, jeg tror den menige mann og den menge politimann/kvinne støtter oss i den jobben vi utfører og ser viktigheten i den jobb vi tross alt utfører i vært sammfunn, jeg skulle likt og se hvordan det hadde sett ut sammfunnet om vi ikke hadde vært her og utført den jobben vi gjør i dag.

utrolig bra sagt om saken :)
synes det er helt å holdent på sin plass at vektere har mer de skulle sagt/blir hørt i retten/eller slipper unna lettere om du så vil. vekterene er faktisk på den "riktige siden", vi jobber hver dag for ett tryggere samfunn. selv om politiet vil benekte at vektere har noen som helst innvirkning på offentlig ro og orden så har vi d til så stor grad. tenk bare follo politidistrikt nattestid.fra ytre enebakk og askim i øst til nesodtangen i vest.son/vestby i sør til kolbotn i nord har to politipatruljer ! som ikke bare skal rykke ut på oppdrag men også ellers patruljere området for å forebygge og vise tilstedeværelse. i samme distrikt har ett av "de tre store" en stor styrke på 10 mobilruter som er ute hele natten og kjører inspeksjoner hoss kunder. frem og tilbake mellom sine besøk svinser de hele natten.hvordan preger disse bilene og ikke minst vekterens tilstedeværelse på ett område kriminalitetsbildet her?? selv kjører jg utrykning og møter stadig på personer som bla nekter å fremlegge id. "jeg viser bare id til politiet" -ok men nå befinner du deg faktisk inne på en bedrift hvor sjefen din betaler oss for å sikre bedriften og hvor alle ansatte er kjent med at de blir avkrevd id av oss.i tilegg er innbrudsalarmen utløst her på stedet og slev om du sier du jobber her,kann du være en kjeltering som prøver å komme deg unna med den løgnen, . skal love deg politiet har hvert rimelig kjappe til å komme og høvle over slike personer ned når jeg kontakter dem og forteller at jeg har en uvedkommen person som nekter å opgi personalia på en bedrift hvor innbrudsalarmen er utløst. - dette her vil vi slippe i fremtida, du har å vise id til vekter fremover og sørge for at vi for benyttet våre ressuser til viktigere ting-sier politiet da. ute i felten har jeg inntrykk til at politiet setter stor pris på jobben vi gjør, og vi har ett godt samarbeid sammen. men virker desverre som det lenger opp i rekkene benektes alt bra vi gjør. tror media faktisk kan klanderes og har stor skyld for dette, de vinkler og prøve hele tiden å sette bransjen i dorlig lys.

Det som kanskje her "mistolkes" litt av politiet i denne saken er dommernes _tilnærming_ til å behandle vektere som offentlige tjenestemenn. Jeg har selv opplevd dette i retten. Begrunnelsen er som regel at vi ikke opptrer utfra egne private interesser. Vi er i uniform, og samfunnet forventer en inngripen.

Skulle likt å sett for meg overskriften i VG dersom to uniformerte vektere stod på andre siden av gate og så på at en jente blir banka opp av en mann, uten å foreta seg noe....

Det virker så rart at politiet med en hånd mener at vektere ikke skal oppføre seg som offentlige ordenspersoner, mens de samtidig gir vektere oppdrag som burde vært tatt av offentlige ordenspersoner.

Det er vell en grunn til at vi har et prinsipp i norge hvor den lovgivende, dømmende og utøvende makt ikke tilligger den samme enhet.. Politiet kan mene hva de vil om denne saken, men så lenge den dømmende makt ikke har samme syn som politiet på saken, så farer kanskje politiet med egene tanker og meninger uten grunn i virkeligheten?

Hva slags grunnlag har f.eks Politiinspektør Vandvik for å mene noe om hvordan dommere ser på vektere? Det faktum at vi har så få straffesaker mot vektere i dag, og nesten ingen domfellelser tyder vell på at ting til syvende og sist ikke er så ille som media vil ha det til?!