– Ikke overrasket

– Dommen fremstår som et klart signal om at tingretten langt i fra er imponert over utestedets evne til å drive lovlig, legger han til.

Tidligere denne uka omtalte Aktuell Sikkerhet dommen fra Oslo tingrett mot en mann som skallet to ordensvakter i hodet 17. mai for halvannet år siden. Volden ble ifølge påtalemyndigheten utøvd under særdeles skjerpende omstendigheter. Oslo tingrett frikjente den tiltalte, blant annet fordi det ikke fantes dokumentasjon eller vitneforklaringer fra vekterne om hva som faktisk hadde skjedd.

I forlengelsen av tingrettens kritikk mot organiseringen og gjennomføringen av vaktholdet på den aktuelle uteserveringen, sier politiførstebetjent Lasse Johnsen at han ikke er overrasket.

– Vi terper og terper på at ordensvaktholdet må foregå i lovlige former, men dommen viser at dette tydeligvis ikke kan gjentas ofte nok. Her er det snakk om at det slettes ikke er ført noen tilstrekkelig logg. Det er heller ikke ført hendelsesrapport over bruk av makt, i dette tilfellet håndjern. Tingretten poengterer at det ikke var noe av det som ble lagt frem under hovedforhandlingen, deriblant ordensvaktenes vitneforklaringer, som bidro til å belyse saken. Det var nesten snarere tvert i mot. Jeg tror alle forstår at denne saken kunne fått et annet utfall dersom ordensvaktene hadde dokumentert det aktuelle skiftet slik loven pålegger dem å gjøre det, sier Johnsen.

– Det er i den forbindelse viktig ikke å legge all skyld på ordensvaktene. Driverne av utesteder har også en plikt til å sørge for tilstrekkelig kvalitet på rapporter og logger. De kan ikke kjøpe seg fri fra dette ansvaret ved å sette jobben bort til et vaktselskap, legger han til, og får støtte av politiførstebetjent Morten Haukeland.

- Det er til sjuende og sist driverne av utestedet sitt ansvar å ha tilfredsstillende internkontroll, sier han.

Johnsen påpeker at også politiet får kritikk for lang og mangelfull etterforskning i denne saken.

– Politiet kan også bli bedre, men streber alltid etter å gjøre en best mulig jobb. Det var garantert tilfelle også i denne saken. Tidsbruken kan alltids diskuteres, men kvalitetsmessig er det vanskelig å være på topp når den lovpålagte dokumentasjonen som ordensvaktene skal bidra med ikke finnes, sier Johnsen.

Politiførstebetjenten har merket seg at den rettskraftige tingrettsdommen også slår fast at ordensvaktene hadde uavklarte ansvarsforhold og at de under hovedforhandlingen kom med motstridende forklaringer.

– Det ble også dokumentert fra vitneboksen at en ordensvakt viste holdninger som ikke er forenlig med å ha en slik jobb. Nå nærmer det seg to år siden denne hendelsen, og jeg håper situasjonen er bedre i dag. Men vi kommer garantert til å ha dommen i bakhodet når vi er ute for å holde øye med bransjen i Oslo, sier Johnsen.